Elecciones:Ayala presentó presupuesto participativo electrónico

Este novedoso sistema comenzará a explicarse este martes en el Ateneo Juana Azurduy y se extenderá en los días subsiguientes en Centros Comunitarios Municipales, universitarios y de salud, grandes comercios, estadio del Club Sarmiento, instituciones culturales y recreativas y en la misma Peatonal. Los ciudadanos podrán votar las obras del 20 al 22, mientras que el 23 será el escrutinio.

La Intendenta de Resistencia Aída Ayala anunció el inicio de la etapa de capacitación para el voto electrónico de las obras que la ciudadanía prefiere para la ciudad en el marco del Presupuesto Participativo para el año 2012, así como las fechas y lugares para la votación.

Este novedoso sistema comenzará a explicarse este martes en el Ateneo Juana Azurduy y se extenderá en los días subsiguientes en Centros Comunitarios Municipales, universitarios y de salud, grandes comercios, estadio del Club Sarmiento, instituciones culturales y recreativas y en la misma Peatonal.

“Estamos presentando esta innovación que fuera anunciado oportunamente en la apertura de sesiones del Concejo Municipal y que trata del Presupuesto Participativo Electrónico. Resistencia es una ciudad digital y, por lo tanto, debemos tener acceso a toda la tecnología que transparente las gestiones y que haga masiva la participación de la gente”, aseveró la jefa comunal.

De la presentación tomaron parte, además, el Presidente del Concejo, José Barbetti; los concejales Ebe Arechavala, Walter Carbajal y Carlos Cabrera; los Secretarios de Planificación Alicia Ogara, Gobierno Irene Dumrauf, Desarrollo Humano Olga Saporitti, el Subsecretario de Relaciones Institucionales Adrián Valeff, el Presidente de Magic Software, Sergio Angelini, y funcionarios de la Comuna.

"Tecnología que transparente las gestiones”
Recordó Aída Ayala que “hace cinco años venimos llevando cabo rondas del Presupuesto Participativo en cinco zonas de la ciudad de acuerdo a la ordenanza vigente y este año ya realizamos dos rondas de reuniones donde se han seleccionado en cada una de las mismas ocho obras”.

Remarcó que en esta oportunidad habrá un sistema de voto electrónico dispuesto en distintos lugares de la ciudad para definir las obras y que serán elegidas por los resistencianos. “Cada vecino podrá votar tanto por su zona o la que quiera, aunque normalmente se inclina por su barrio y lo hará en unas máquinas de alta tecnología”, expresó.

“Las obras elegidas significan un veinte por ciento de nuestro presupuesto y son las que tenemos que presentar en octubre en el Presupuesto para el año que viene y en algunos casos coinciden las mismas con nuestro Plan Director de Obras”, puntualizó Ayala.

“Invitamos al Pueblo de Resistencia a que se comprometa para votar por las obras que quiere los días 20, 21 y 22 de mayo para obtener un escrutinio transparente al día siguiente”, finalizó.


Angelini: Conserva las cualidades de los procesos electorales”
Por su parte, Sergio Angelini proveedor del software para el sistema de voto electrónico expresó que “este método conversa todas las cualidades de los usos y costumbres de los procesos electorales que estamos acostumbrados los ciudadanos. Estamos trayendo a Resistencia este sistema de boleta de voto electrónico que hace un mes fue utilizado en Salta por alrededor de 270 mil personas para elegir a sus autoridades provinciales y municipales”.

Detalles del sistema
A su turno el Subsecretario de Asuntos Institucionales Adrián Veleff explicó detalles de este innovador sistema señalando que “primero se capacitará a los presidentes de mesa y fiscales y por ello se enviaron invitaciones a todos los bloques políticos del Concejo Municipal para que designen personal de su confianza para garantizar la transparencia del acto eleccionario para este miércoles 11 de mayo en el Ateneo Juana Azurduy desde las 17:30 horas en adelante”.

La ciudadanía en general podrá asistir en distintos lugares seleccionados y estratégicos de concurrencia masiva.

“Los vecinos pueden capacitarse también a través de folletos indicativos o por la página web del municipio donde al acceder observarán un vínculo del Presupuesto Participativo Electrónico y automáticamente se abrirá una página donde existe un video explicativo que le indica como votar, cuales son las obras, las zonas”, añadió.

Este sistema es similar al que se utiliza para las elecciones convencionales y lo único que cambia son los lugares de ubicación de las mesas de votación. Es abierto, es decir que no existe el cuarto oscuro.

Para ingresar por más información deberán ingresar a la página digital del Municipio, www.mr.gov.ar.

Programa de capacitación
Presidentes y fiscales de mesa: Ateneo Juan Azurduy (11, 12, 13, 16, 17 y 18 de mayo a las 17,30 horas).

A la ciudadanía: en Centros Comunitarios Municipales, Lugares de votación y en las cinco plazas del centro.


El cronograma de votación
Viernes 20: Peatonal, Hipermercados Carrefour y Libertad (de 10 a 21 horas), hall de Casa de Gobierno, esquina del Nuevo Banco del Chaco (de 8 a 13 horas), acceso Campus de la UNNE (de 9 a 20 horas) y Hospital Perrando (de 10 a 18) y acceso del Municipio (de 9 a 20 horas).

Sábado 21: Peatonal, Hipermercado Libertad y Carrefour de avenida Avalos (de 10 a 21 horas), acceso al estadio del club Sarmiento, CCM barrios Güiraldes, Los Cisnes, La Liguria y Villa Rio Negro (de 9 a 18 horas).

Domingo 22: Peatonal (14 a 18 horas), Hipermercado Libertad y Carrefour de avenida Avalos (de 10 a 18 horas), acceso al Aeropuerto, avenida Sarmiento al fondo, Parque Laguna Argüello y Paseo de los Artesanos (de 14 a 18 horas).

Información y capacitación: en Resistencia Digital, www.mr.gov.ar

Escrutinio provisorio, el domingo 22 a las 18 horas en la Peatonal, con resultados en www.mr.gov.ar.

Escrutinio definitivo, el lunes 23 a las 10 horas en la Cámara de Comercio.

fuente:datachaco.com

Elecciones:Año récord en cantidad de elecciones para Córdoba

En Capital y en varios municipios del interior se deberá concurrir a las urnas al menos cuatro veces, porque se despegaron los comicios.

Ayer arrancó la carrera electoral en la provincia con comicios en La Falda para disputar la intendencia de esa ciudad. Pero queda por delante un año récord, sin precedentes, en el que al menos deberemos ir a las urnas, de modo obligatorio, entre tres y cuatro veces.

De acuerdo a los cronogramas elegidos por los ejecutivos nacional, provincial y municipal, en el caso de la Capital y varios municipios y comunas del interior que celebrarán sus elecciones despegadas del resto, los cordobeses tendremos que votar en cuatro oportunidades, sin contar una segunda vuelta nacional.Pasando en blanco: el 7 de agosto se elegirán autoridades provinciales; el 14 de ese mismo mes se definirán los candidatos para la elección general en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias; en el caso de la ciudad de Córdoba se votará el 18 de septiembre y el 23 de octubre sabremos, sino hay balotaje, quién comandará los destinos del país.Internas truncas. También hay que sumarle una instancia más a los afiliados partidarios que tienen la posibilidad de elegir a sus candidatos en internas, aunque hasta el momento, a nivel nacional comenzaron con el pié izquierdo.La Unión Cívica Radical, proclamó a Ricardo Alfonsín como candidato a presidente, ya que sus contendientes, el vicepresidente de la nación, Julio Cobos y el senador Ernesto Sanz, decidieron bajar sus postulaciones. El Peronismo Federal, quedó dividido y terminó con Eduardo Duhalde por fuera del armado que ahora encabeza Alberto Rodríguez Saá, después de las fallidas internas.Protagonistas de 2011.

Durante las últimas tres elecciones generales, alguna fecha coincidió con otra, lo que convierte a 2011 en el año con más elecciones en la historia de la provincia.Además, desde el retorno a la democracia éstas serán las primeras elecciones que organizará completamente la Municipalidad de Córdoba.Aunque en 1999 y 2003, los principales comicios se escindieron, la elección para intendente de la Capital se unió con las legislativas, por lo que la responsabilidad del acto recayó sobre el Juzgado Electoral Provincial.

La utilización de la boleta única, sin dudas marcará un antes y un después en el sistema de votación. A pesar de que ya en las elecciones nacionales de 1999, ya se estudiaba implementar el voto electrónico, nunca se logró y en la provincia tras el escándalo por las denuncias de fraude tras el 2 de septiembre, se votó la Reforma Política, que implica un paulatino cambio de sistema que irá avanzando hasta el voto electrónico.Las veces que votamos en las últimas tres elecciones.

fuente:lavoz.com.ar

Elecciones:Internas: el peso del aparato

Acuerdos a dedo que eluden la participación abierta y en serio. Internas amañadas, atesoradas por los aparatos, con clanes dirigenciales enclaustrando la participación política. Como en los tiempos del “No te metás.”

En esto del destino común, poco invita a soñar. Pero aún están tibias antiguas demandas de reformas electorales como la Agenda de los Mendocinos de 2003, cuando las ONG y las cámaras empresarias hicieron firmar a los candidatos el compromiso de “reformas político-electorales y leyes de responsabilidad fiscal”.

También la movilización de organizaciones sociales que lucharon en 2004 bajo el lema “Cambiemos la Política” (consiguieron media sanción en Diputados para una reforma que murió en el Senado).

Sin embargo, duerme en el freezer todo lo que atente contra el dedo dirigencial, contra la lista sábana, las Re-Re y los acuerdos de mesas chicas. Poco alienta a participar en el destino común: las internas realmente abiertas y participativas, son eludidas por las castas dirigenciales, sordas al recambio, a la alternancia del poder.

Y si finalmente no se pueden eludir internas abiertas, el aparato oficial hace valer la dependencia de la militancia y el peso económico, desalentando la “intromisión de los independientes”.

En Mendoza no hubo sintonía con la adhesión a la Ley Nacional que propició primarias de internas abiertas, obligatorias y simultáneas en todos los partidos. Aquí sobre fechas y formas deciden el gobernador y los intendentes. El partido, si hay o no internas, de acuerdo a sus necesidades y conveniencias.

Todo está como era entonces, antes del “Que se Vayan Todos”. Ni apertura en serio para los no dependientes del favor “oficial”, ni lista única en la que el vecino podría marcar al que prefiere (como las internas de Santa Fe, por ejemplo).

Ni voto electrónico, donde el vecino arma su lista en la pantalla sin la presión de la estructura partidaria o municipal (Salta, donde ya el 35 % de las urnas fueron electrónicas y espontáneas); como en Brasil (142 millones de electores se expresaron en la pantalla poniendo su dedo en el candidato que les gustó, en internas estaduales primero y luego en las “nacionales”).Internas. ¿Caras y cerradas? El desaliento tiene razones. En el caso de los partidos que son gobierno -tanto provincial como municipal- la vocación de discutir una interna al poder consolidado, suena a quimera, a riesgo.

El aparato tiene disponibilidad de cargos públicos, recursos fiscales, planes sociales, dádivas, manejo del “punterismo”, capacidad de movilización, formas del apriete. Utópico enfrentar al poder de “La Estructura”. Aparato, el dinero, la capacidad de movilización, los dependientes del cargo, neutralizan a los que vienen “de afuera” a entrometerse en el negocio.

En una escenografía de desempleo, de asistencialismo y subsidios, de licitaciones y contratos tentadores, de hambre incluso y de 40.000 o 50.000 adolescentes y jóvenes danzando en la calle sin estudio, ni trabajo, toda esta dependencia juega como una enorme pinza con la que El Aparato “convence”, desalienta al entrometido.

Es explicable que el que llega al sillón se eternice: la alternancia en el poder es su peor enemigo. El continuismo garantiza la permanencia y, después, la impunidad.

¿Cómo hacerle una interna a Gioja, a los Rodríguez Saá, a los intendentes y sus clanes familiares, peronistas, radicales o demócratas, que llevan aquí 2, 3 ó 4 mandatos y tienen el aparato armado para otra Re-Re de ellos o de sus parientes? ¿Cómo enfrentar el acuerdo chico del mensajero de Cristina, los intendentes y la gestión Jaque? ¿Cómo terciar en el agitado arreglo de la mesa radical, sus intendentes y el eterno “Ni” de Cobos; o en la zigzagueante disputa de 2 dirigentes demócratas que se balancean entre adelantos de fecha y alianzas disímiles con peronistas o radicales?

Y si cuentan con la bendición de Olivos o del Comité Central, mejor mirarlo por TV.Estructura, recursos. El aparato oficial exhibirá a los candidatos impuestos en los arreglos de mesa chica, con el poder y los recursos de la estructura. Y si no se puede eludir la entrometida interna abierta, los elegidos de “la fórmula” no abandonarán los cargos ministeriales, municipales o dirigenciales, en cuya vidriera se mostrarán por radio y TV “en plena gestión”.

Figurarán en todas las fotos y en cada corte de cintas. Serán parte del gran despliegue de promoción publicitaria (profusa, carísima y de gran despliegue territorial), financiado -con disimulo, claro- por la caja oficial y el “aporte” nacional (que lo recuperará con obediencia, como la designación de los 3 diputados nacionales por Mendoza desde la Rosada, por ejemplo).

Financiar el reto interno desde “afuera” no es ecuánime: 3 millones de pesos (por adelantado, a la política no se le fía) cuesta una muy discreta campaña de difusión de 30 días en medios de difusión –TV y radio, fundamentalmente- más folletería, cartelería y afines. Se estima que La estructura oficial gasta 4 ó 5 veces más.

Para el día de las urnas -ya es tradicional- la diferencia en el despliegue de movilización (impresión de boletas, fiscales, movilidades, comidas, transportes, logística, “colaboración por voto”) entre el “oficialismo” y las “opositores internos” es groseramente desbalanceada.

El origen de la caja oficial se disimula (obvio, le está prohibido usar recursos fiscales de todos los contribuyentes), pero es evidente en los medios, en la calle, en el despliegue de fiscales (entre 1.300 y 1.400 mesas), en el despliegue de transporte, hasta en las ofertas de “incentivo por voto”.

Lo “de afuera” es a pulmón. Tienen que conseguir el dinero de adherentes (¡aportes para la política, hoy en día!) Los “amigos” de chequera nutrida -empresarios, algún sindicato- andan hoy poco dispuestos a apoyar a adversarios del poder consolidado, con el que después puede que tengan que discutir algún negocio. Pocos ponen huevos en dos canastas. El Gran Cuñado y Versetti. Y si el Aparato Oficial desalienta a los que no dependen del favor “oficial”, tampoco desde afuera llegan incentivos para participar en la vida política partidaria. Lo bueno y los buenos no venden ni hacen títulos.

El desprestigio, la frivolidad, la hipocresía y la caricatura de lo peor de la política predominan en la exhibición cotidiana (y abastece a los conductores de la kermés televisiva). Todo es igual, nada es mejor, sugiere la pantalla: mejor “no embarrarse”.

Gran Cuñado, los Realyties, el Show de Tinelli, la mesa rentada de Mirtha, la ignorancia “tan natural” de Susana, el chismerío degradante de Rial y los repetidores, conforman la sugerencia de la pantalla. Vulgaridad, banalidad y caricatura de lo peor de la política, con candidatos que no dudan en someterse a las reglas artísticas que impone el show, muchas veces ridículas y sin pudor.

Aportando a la confusión, los aparatos oficiales (nacional y provinciales) gastan cientos de millones del presupuesto público en noticieros de propaganda oficial sobre el “nuevo mundo”. Y 6, 7 y 8. Y Fútbol K para Todos. Y las imágenes de un mundo de dudosa lozanía (como la del Indec).

Poco invita a soñar. Pero el “No te metás” sigue siendo la fórmula del sometimiento a los viejos propietarios de la política. El destino social lo deciden cada vez en mesas más chicas, ajenas y escasas de escrúpulos. Habrá que seguir presionando, aunque sea desde los resquicios que deja el poder, haciéndose oír y militando por cambiar la política.

fuente:losandes.com.ar

Elecciones:Nueve barrios de todos los distritos eligen su Presupuesto Participativo

El programa se llevará a cabo a través de la Dirección Ejecutiva del Programa de Descentralización y Gestión Territorial. Las alternativas para que los vecinos elijan son diversas.De la Redacción de El Litoralarea@ellitoral.

comLa Municipalidad estableció el cronograma de votación del Presupuesto Participativo, que en esta edición se realizará en diferentes barrios de los ocho distritos en los cuales se divide la ciudad. Los primeros en ir a las urnas serán los vecinos de Barranquitas Oeste (Distrito Oeste), quienes podrán sufragar mañana en la vecinal del barrio, ubicada en la esquina de Pedro Centeno y Juan Díaz de Solís, entre las 9 y las 18.En tanto, el jueves será el turno de los barrios Del Tránsito (Distrito Noreste) y El Pozo (Distrito La Costa).

En ambos casos las elecciones serán en las asociaciones vecinales, sitas en Pavón 5368 -de 10 a 18- y frente a la Manzana 1 -de 10 a 16-, respectivamente. Asimismo, el viernes 13 los vecinos de Altos del Valle y Nueva Santa Fe (Distrito Noreste), para participar de la iniciativa deberán dirigirse a la entidad barrial ubicada en la esquina de Los Pinos y Las Azucenas, de 10 a 18.

El mismo día, quienes residan en barrio Chalet (Distrito Suroeste) podrán votar en la vecinal San Lorenzo (Amenábar 4050), en vecinal Chalet (Mariano Cabal 3951) y en el Centro de Distrito, sito en General López 3685.Para el sábado 14 de mayo está previsto que los habitantes de los barrios René Favaloro (Distrito Norte) y Candioti Sur (Distrito Centro) realicen la elección de una de las propuestas en la Asociación Civil Barrio René Favaloro (J. B. de La Salle y Malaver), entre las 10 y las 16, y en la Estación Belgrano (bulevar Gálvez 1150), de 9 a 14, respectivamente.Por último, el domingo 15, entre las 9 y las 18, los vecinos de barrio Guadalupe (Distrito Este) podrán emitir su sufragio en la escuela Paula Albarracín de Sarmiento, ubicada en Antonia Godoy 7515.PropuestasDe los barrios mencionados, en Altos del Valle y Nueva Santa Fe elegirán entre la colocación de canalones en los desagües a cielo abierto de todas las cuadras, la apertura hacia Aristóbulo del Valle de calle Los Cedros con el alcantarillado y semáforo correspondientes, y el mejorado de la vinculación entre los barrios 29 de Abril, Barrio Universitario y Altos del Valle.

Las tres opciones incluyen la realización de la obra de agua potable para abastecer a las 60 familias de Nueva Santa Fe.Por su parte, la gente que vive en barrio Del Tránsito deberá decidir entre el mejorado barrial, la puesta en valor de un espacio verde del lugar y la iluminación, señalización y ordenamiento del tránsito en el lugar. También en el norte de la ciudad, en René Favaloro, las propuestas entre las cuales los vecinos tendrán que escoger la ganadora son: la edificación de un Centro Comunitario, la construcción y puesta en valor de las tres plazas del barrio y la construcción de una guardería para niños.En Candioti Sur, los proyectos que irán a votación de los vecinos del lugar son: la realización de un paseo de esculturas en el Paseo de la Revolución del Parque; la construcción de un parque lineal frente a la vecinal Candioti Sur en calle Rosalía del Castro, entre Marcial Candioti y Necochea; y mejoras recreativas y deportivas en el Predio Ferial Municipal.

En los últimos dos casos, la propuesta incluye el diseño y creación de pistas de patinaje.Más al noreste, barrio Guadalupe ya definió sus tres proyectos prioritarios: la puesta en valor de la Plaza del Folclore, en el lado oeste de la basílica; la construcción del Paseo Italia en calle Italia y pasaje S/N desde Ayacucho hasta Larrea y la realización de un playón polideportivo frente a la escuela Pedro de Vega.Los vecinos de El Pozo votarán entre las alternativas que incluyen la creación de un camping barrial, con zona de acampe e infraestructura para desarrollar actividades al aire libre; la edificación de un Centro Cultural y Recreativo, con salones de usos múltiples y pileta de natación; y la realización de una ciclovía que comunique El Pozo con Ciudad Universitaria.Voto electrónicoEste año para la elección del Presupuesto Participativo se utilizará un nuevo sistema de voto electrónico que funcionará de la siguiente manera: el elector se identifica ante las autoridades de mesa, quienes luego de verificar la identidad habilitan la urna (se encuentra en cuarto oscuro).Para dar inicio al proceso electoral se deberá elegir en un monitor la opción deseada presionando la pantalla y confirmando lo elegido.

Luego, se imprime el voto y cae dentro de la urna como respaldo de la operación efectuada. Una vez cerrado el proceso electoral, la urna electrónica tendrá en pocos segundos el escrutinio final, este resultado podrá ser comparado por los votos en papel que están en la urna.

El sistema de voto convencional también estará a disposición de los vecinos que lo deseen.

fuente:ellitoral.com

Elecciones:Todos los ciudadanos de Salta capital utilizarán el voto electrónico en el 2013

Para las elecciones del año 2013 todo el municipio de capital utilizará el sistema de boleta electrónica.

La secretaria del Tribunal Electoral, Teresa Ovejero, informó que para las elecciones del año 2013 todo el municipio de capital utilizará el sistema de boleta electrónica.

Aclaró que el objetivo es “completar” los lugares donde se aplicó la nueva forma de votación tales como San Lorenzo, Cafayate, entre otros para cubrir el 66 % de electores en toda la Provincia.

Ovejero indicó que en las elecciones de abril la experiencia fue muy buena y que el elector “quedó contento ya que le resultó muy fácil”.

Fuente:elintransigente.com

Elecciones:Voto electrónico

Con motivo de la realización (el pasado 10 de abril) de las elecciones en la provincia de Salta a través de un sistema de voto electrónico, creo que es importante reflexionar sobre el mismo recorriendo algunos antecedentes. Se trató de la experiencia vinculante más importante que se haya hecho hasta ahora en nuestro país, ya que alcanzó a un tercio del electorado en condiciones de votar y su resultado era vinculante para las elecciones que se realizaban ese día. Veamos algunos contenidos en relación al mismo.

¿Qué es el voto electrónico?

Esta pregunta es muy difícil de responder, ya que no todos los autores están absolutamente de acuerdo sobre el punto. Siguiendo a María Inés Tula en su libro "Voto electrónico, las nuevas tecnologías en los procesos electorales", podemos mencionar que por lo menos hay dos respuestas a la pregunta antedicha. Para algunos el "voto electrónico", en un sentido amplio, es utilizado para hacer referencia a las diversas tecnologías de la información empleadas en distintas fases del proceso electoral (registro de ciudadanos, confección de mapas de los distritos electorales, ejercicio del voto en sí mismo, transmisión de los resultados, etc.); para otros, en un sentido más restringido, "la expresión "voto electrónico" remite únicamente al uso de ciertas tecnologías en el acto de votar o en el momento de contar los votos"(Rial).

Antecedentes y experiencias

Debemos destacar la infinidad de antecedentes internacionales de experiencias de voto electrónico en diversas partes del mundo. Particularmente en América Latina no podemos dejar de mencionar a Brasil que se ha convertido en uno de los países más emblemáticos en este sentido, ya que desarrolló su propia tecnología, su propia máquina de votar a través de investigaciones que se extendieron por muchos años. Así las cosas, el pasado 31 de octubre los brasileños eligieron presidente votando 135 millones de ciudadanos a través de un sistema de voto electrónico.

En Argentina han sido numerosas las experiencias realizadas. Sólo vamos a detenernos en las experiencias que se efectuaron en elecciones para cargos públicos electivos y por tanto "vinculantes". Podemos analizar tres casos realizados en nuestro territorio nacional antes de lo ocurrido en Salta: Provincia de Buenos Aires, Ushuaia (Tierra del Fuego) y Marcos Juárez (Córdoba).

1- El voto electrónico en la Séptima Sección electoral de la Provincia de Buenos Aires. Esta experiencia fue la pionera en nuestro país en la introducción del voto electrónico en las elecciones generales de setiembre de 2004, que involucró a los residentes extranjeros en ocho ciudades del interior bonaerense. Asimismo, se llevaron a cabo experiencias simuladas el mismo día de la elección a la salida de los colegios en 20 ciudades.

La experiencia se realizó en el marco de un Convenio firmado con el Superior Tribunal Electoral de Brasil quien facilitó las urnas en calidad de préstamo. Éstas se componían de una urna electrónica y de una microterminal unidas a través de un cable serial de cinco metros de largo. La urna electrónica tenía una pantalla (en la que aparecían los candidatos y partidos políticos) y una botonera con números y tres teclas que permitían confirmar el sufragio (verde), corregirlo (rojo) o votar en blanco (blanco).

Los resultados de la experiencia fueron altamente positivos, teniendo en cuenta que era la primera que se realizaba. Sin embargo hay que tener en cuenta que la misma se realizó en una sección electoral y sólo para los extranjeros residentes, lo cual redujo mucho el universo de aplicación, teniendo en cuenta además que el sufragio para ellos es de carácter facultativo.

2- El voto electrónico en Ushuaia (Tierra del Fuego). La experiencia de Ushuaia tiene un lugar destacado en los antecedentes de voto electrónico en la Argentina, ya que fue la primera en la que participó todo un padrón general de electores, pero también al mismo tiempo se implementó el voto preferencial -que rompe con la famosa lista sábana vertical y horizontal- en los comicios llevados a cabo el 26 de octubre de 2003. Se utilizaron 105 urnas electrónicas, las cuales no tienen botonera sino una pantalla sensible al tacto (touchscreen) que presentaba una reproducción exacta de las boletas electorales tradicionales con la posibilidad de ver a los candidatos.

Como positivo de la experiencia podemos referir la rapidez en la confección de los resultados finales y definitivos del escrutinio (una hora después de los comicios), como también la agilidad en la emisión del voto (se calcula que entre 60 a 90 segundos por persona). Como negativo pueden señalarse fallas en los equipos en la apertura de la urna, errores en el horario de apertura emitido por el equipo, algunas pantallas poco sensibles al tacto y señal sonora de finalización de la emisión del voto de baja audición.

3- El voto electrónico en Marcos Juárez (Córdoba). El domingo 5 de setiembre de 2010, los habitantes de la localidad cordobesa de Marcos Juárez renovaron autoridades municipales a través del sistema de voto electrónico. El escrutinio sirvió como prueba piloto para ver si se amplía o no esta metodología al resto de la provincia en 2011. Esta experiencia tuvo un costo aproximado de 500 mil pesos y el padrón estuvo compuesto por unas 23 mil personas, utilizándose un total de 62 máquinas. Los diarios locales destacaron que gracias a la incorporación de la herramienta informática, a tan sólo una hora del cierre de los comicios se habían escrutado todas las mesas.

Provisto por la empresa Indra, el sistema de votación Point&Vote Eco consiste en una urna electrónica con pantalla táctil, en la que el votante puede ver a los candidatos. Para emitir su sufragio, la persona tiene que identificarse previamente en la mesa electoral, donde se le entrega una tarjeta que lo habilita a usar la máquina. Una vez que opta por un candidato, y se valida la selección, la información se guarda en la memoria y se transmite cuando finalizan los comicios. Antes de retirarse del lugar, devuelve la tarjeta, que quedó inutilizada, al presidente de la mesa.

Experiencias en Mendoza

En nuestra Provincia se han realizado diversas experiencias "no vinculantes" como las que a continuación exponemos.

La primera demostración estuvo a cargo de Telpin, en relación a la elección de tres atributos entre las Reinas departamentales de la Vendimia (ojos más lindos, sonrisa más compradora, expresión más dulce) en marzo de 2004.

La segunda experiencia se realizó entre el 9 y el 10 de julio de 2004 para elegir a la Reina Provincial de la Nieve, con máquinas de la empresa Indra y mediante el sistema touchscreen idénticas a las utilizadas en Ushuaia.

La tercera experiencia se realizó el 29 de agosto de 2004 para elegir a los inspectores de cauce del Departamento General de Irrigación en la localidad de Costa de Araujo (Lavalle). Se utilizó una sola máquina de la empresa Soluciones Electorales y participaron 513 personas.
La última experiencia se realizó en octubre de 2004 respecto de la consulta popular sobre el Plan de Seguridad de la Ciudad de Mendoza (aumento o no de tasas para pago de fuerzas de seguridad).

Conclusiones personales

Creo que después del análisis de las experiencias de voto electrónico, podemos afirmar que es una temática compleja debido a múltiples causas. Entre ellas destacamos la variedad de sistemas y formas, los interrogantes que plantea la famosa "brecha tecnológica" y la forma de lograr un traspaso no traumático del sistema tradicional al sistema de voto electrónico. Al mismo tiempo, según surge de lo antes analizado, también puede ser una herramienta para la transformación de las instituciones democráticas para solucionar la crisis de representatividad, dando transparencia y agilizando los procesos electorales.

Es necesario no caer en la "moda del voto electrónico", esto es, atento a los resultados de lo ocurrido en la provincia de Salta, que ahora todos quieran implementar el sistema como sea y en forma inmediata. Hay que ser responsables, pacientes, estudiosos en el modo de implementación, para que pueda cumplir con los fines a los que tiende y no caer -como sucede habitualmente en nuestro país- en una improvisación que termine anulando la posibilidad de implementarlo. Todo dependerá de la oportunidad, pero sobre todo del sistema elegido y de la decisión política para llegar a su implementación.

fuente:losandes.com.ar

Elecciones:La Argentina audiovisual profunda

El Hotel Los Silos fue la sede elegida por la Asociación de Periodistas de la Televisión y Radiofonía Argentina (Aptra) para anunciar en la tarde de ayer los ternados en los premios Martín Fierro Federal, los galardones que la citada organización realiza desde hace 22 años para distinguir a producciones de todo el país.

El anuncio es el paso previo a la entrega de dichos galardones, que desde hace 22 años distinguen a lo mejor de la radio y la televisión de las provincias, constituyendo el principal acontecimiento de esos medios en el interior, y que este año se realizará por primera vez en la ciudad de Santa Fe, el próximo 26 de junio, en el Centro de Convenciones Los Maderos.De tal modo, el presidente de Aptra, Carlos Sciacaluga, presidió un acto que contó con la presencia del tesorero de la asociación, Juan Alberto Pini; el presidente del Concejo Municipal, José Manuel Corral; el ministro de Desarrollo Social de la provincia, Pablo Farías; y el director provincial de Administración y Relaciones Institucionales de la Lotería de Santa Fe, Hugo Rodríguez.

Casi como en una ceremonia de entrega, Sciacaluga y Pini leyeron a dúo las 36 ternas (20 para radio y 16 para televisión), resultantes de casi 800 postulaciones.NominadosCable&Diario se destacó al colocar a “Tu Doctor” en la terna de Temas Médicos. Por su parte, Somos Santa Fe se dio el gusto de colar dos candidaturas: “A todo verano” (Interés General) y “A la carta” (Periodístico). Canal 13 se sumó en tres rubros: “1810, La Revolución eterna” (Documental), “Notitrece Primera Edición” (Informativo) y “Los especiales de Martín Bustamante” (Agropecuario).Por su parte, Canal 9 Litoral se lució con “En el área” (Deportivo) y por la tarea en “Telediario” de Susana Heffel (Labor Periodística)En lo que respecta a la radio, LT 10 colocó ocho candidatos: “Siempre estamos soñando” (Interés General), “Con todo al aire” (Periodístico), “Radiorevista” (Cultural/Educativo), “RH Productivo” (Agropecuario), “Esta música” (Música Clásica), “Todas las voces” (Música Folclórica), “La bestia radiosa” (Humorístico) y el desempeño en “El día menos pensado” de Osvaldo “Coni” Cherep (Labor Periodística).

LT 9 le dio una nominación más a Santa Fe, de la mano de “Todo por la radio” (Servicios).MetodologíaSciacaluga explicó nuevamente el procedimiento de selección: “Recibimos el material tanto de radio como de televisión. Hay periodistas de Aptra que hacen la selección del material; a partir de ahí queda un ayuda memoria con todo el material clasificado y calificado.

Y a partir de ahí los socios votamos en consecuencia. Cada cual escucha y ve los programas a la hora de votar”.Ese paso se realizará mediante el voto electrónico: una semana antes de la consagración, los 96 miembros de la asociación pasarán por una pantalla táctil y dejarán sus votos, que rápidamente serán tabulados. Ese escrutinio será confidencial, sólo manejado por el presidente, el asistente del software, la escribana y un miembro de la comisión fiscalizadora. “El resto de la comisión directiva no lo sabe, ni de éste ni de ningún otro Martín Fierro”, destacó. Y comunicó que es su potestad desempatar en caso de que sea necesario, ya que tiene que haber un único ganador por categoría.

ConducciónSi bien todavía no están confirmados los conductores de la ceremonia de entrega, el dirigente adelantó que se está conversando con Dady Brieva y Mariana Fabbiani, “una parejita muy linda, que va a ser muy divertida para conducir el evento”, aunque aclaró que no están firmados los contratos.También especificó que la gala se televisará a nivel nacional por Canal 7, y que en la zona será transmitida por Canal 9 Litoral.

Igualmente, comentó que se está negociando la posibilidad de agregar “un Martín Fierro extra” y “especial”.Ayer Aptra anunció las ternas de los premios que distinguen a la producción de radio y televisión de las provincias. Cable&Diario, LT 10 y Canal 13 representan a Santa Fe con variadas propuestas.

fuente:ellitoral.com

Elecciones de Santa Fe y el voto del campo

Las elecciones en Santa Fe de internas abiertas, simultaneas y obligatorias, demostró que se puede elegir los candidatos por un sistema electoral moderno y transparente que nos aleje del populista y clientelista tan arraigado en nuestros país. El sistema demostró que funciono, que es mejorable y con el voto electrónico será mucho más rápidoinformar los resultados de las consultas electorales. Demostró también que las internas abiertas es la única encuesta a tener en cuenta después de un nuevo fracaso de los encuestadores.

Dicha elección demostrótambién que ni la presidencia de la Nación ni el gobierno de la provincia tienen asegurada su continuidad, de no haber cambios de fondo en las políticas para el sector agropecuario y el interior. La ciudadanía vota actualmente por políticas moderadas implementadas por dirigentes previsibles y coherentes, como ocurre en todos los países del mundo.

Si analizamos los resultados del domingo, la dirigente que más apoyorecibió fue Maria Eugenia Bielsa con 303.908 votos que compitiópara diputada provincial por FPV, superando por 33.409 al candidato a gobernador Agustin Rossi con 270.000.De haber sido elegida para disputar la gobernación, habría superado a todos los otros candidatos. El candidato por el Acuerdo Progresista Civico y Social Antonio Bonfatti obtuvo 292.486 y Miguel Del Sel por PRO con 235.000 votos.

Siendo la provincia de Santa Fe especialmente agroindustrial, la dirigencia politica debe analizar muy bien los resultados de esta elección interna, porque el reclamo del campo y del interior estuvo nuevamente presente como en marzo del 2008 por la resolución 125. La actual relación del campo con el gobierno nacional y los gobiernos provinciales mostro unvoto castigo porque se sienten abandonados, a pesar de que las encuestas quieran demostrartodo lo contrario, antemejoras económicas coyunturales.

A pesar delacuerdo del justicialismo en Santa Fe para derrotar al APCyS encabezado por el gobernador Hermes Binner, el intendente Omar Perotti hizo campaña sin apoyo del gobierno nacional y defendiendo los intereses provinciales del campo y de la PYME, sacando 203.387 votos y quedando a 70.000 votos de Agustin Rossi. Una cosa es unirse para derrotar al oficialismo y otra aceptar las políticas que tanto daño han hecho al interior. Si a estos votos se le agregan los 235.491 de Miguel del Sel por PRO, suman un caudal de 438.878 votos que están a la espera de un cambio en las políticas para el interior que depende de gran parte de la Nación.

Todos los países que progresaron y se desarrollaron, primero sus dirigentes eliminaron todas las barreras mentales que le impedían integrarse en forma definitiva y permanente al mundo desarrollado. Esta actitud debería ser asumidatambién por nuestra dirigencia agropecuaria que más que cualquier sector tiene que defender la idea de la libertad, la apertura al mundo, la defensa de la propiedad privada y la igualdad ante la ley con los otros sectores de la economía.

Hoyhay situaciones que no se discuten en el actual escenario internacional, como la globalización que vino para quedarse, hay que exportar a todos los mercados del mundo productos de mayor valor agregado y que el precio de los mismos los debe fijar el mercado.Que no se puede trabajar para exportar lo que uno quiere, sino lo que demandan los consumidores. Que ningún país es exportador de saldos, sino que respetan a sus compradores a pesar de tener que sacrificar el consumo interno. Que para lograr estos objetivos es indispensable tener políticas económicas macro, que sean compatibles con nuestros competidores para tener un país que sea competitivo y previsible.

Que la sustitución de importaciones en vez de promover la seguridad alimentaria se convierte en la mayor fábrica de pobres. Que para atender a los más pobres tiene que haber políticas diferenciales por parte del estado, sin perjudicar a los emprendedores para poder aumentar las producciones y las exportaciones.

Los países más grandes y con mayor población asumieron y definieron recientemente que los precios de los comodities tienen que ser fijados por los mercados para asegurar el aumento de producción para achicarel hambre en el mundo. Esta politica la acaba de respaldar el gobierno nacional nuevamente en Buenos Aires en el G20 y en el Mercosur. Lo que necesitamos es que el gobierno nacional sea coherente con lo que defiende afuera y aplique las mismas políticas internamente para poder cambiar la relación con el sector agroindustrial. Hay que terminar con el doble discurso si queremos atraer las inversiones.

Por lo tanto, en el actual escenario interno y externo, los partidos políticos no deben perder muchos más tiempo en discutir que hay que hacer para sacar al país de la actual decadencia. Quienes quieren ser respaldados porel sector agropecuario, por todo el interior y la ciudadanía en general tienen que tener la capacidad de definir de cómo nos integramos al mundo y juntarse con todos los que tengan similares coincidencia sobre un proyecto en común, para poder atender mejor y más rápidotodos los problemas estructurales y sociales que tiene nuestro país.

Esta es en definitiva la división que marcó la ciudadanía en las elecciones internas de Santa Fe: los que piensan que el actual “modelo” es sostenible en el tiempo y los otros que proponen cambios en la politica para no agravar la situación de tantos argentinos, acompañandoa candidatos moderados, que proponen políticas para integrarnos al mundo respaldadas por el pleno funcionamiento de las instituciones y la división de poderes.



fuente:Consultor agropecuario

El Gobierno propone probar el voto electrónico el 23 de octubre

El juez federal Walter Bento viajará la semana que viene a Buenos Aires. Solicitará la autorización formal a la Cámara Nacional Electoral para usar el mecanismo.

El Ejecutivo ya impulsó la propuesta y el Poder Judicial estudia su viabilidad
La experiencia ya se ha realizado en diferentes provincias y municipios del país pero aún en Mendoza no se ha puesto en marcha. Hablamos del voto electrónico, por el que Capital hizo un pedido explícito –lo realizó el intendente Víctor Fayad– para las elecciones de concejales de marzo del 2010.

Ahora, la idea del Gobierno provincial es hacer una prueba general en todo el territorio mendocino del sistema el 23 de octubre, día de las elecciones generales. Por supuesto que para que se concrete la idea queda dar los principales pasos para que la vivencia se realice en la provincia. Todo indica que así será. Esto es porque, la semana que viene, el juez federal con competencia electoral Walter Bento viajará a Buenos Aires para hacer explícito el pedido ante la Cámara Nacional Electoral y "traer la buena noticia" de que en octubre se implantará el sistema del voto electrónico como forma complementaria y simulada de las ya famosas urnas.

Quien ya estuvo reunido con el ministro de Gobierno, Félix González, y el titular de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Pérez Hualde, fue el asesor de la Subsecretaría de Asuntos Públicos del Ministerio del Interior, Carlos Enrique Herbon, quien elevó la propuesta al titular de la cartera, Florencio Randazzo. "Hemos impulsado en varias provincias la experiencia del voto electrónico de simulación como en Tierra de Fuego", expresó Herbon, quien aseguró: "Hemos decidido apoyar todas las iniciativas provinciales y Mendoza ha asegurado tener la voluntad para que la vivencia se pueda dar en las futuras elecciones".

La simulación consistiría en hacer un ensayo con una muestra determinada de la población mendocina, después de votar a los candidatos en la forma tradicional. "La idea es invitar a la ciudadanía, después de haber emitido su voto, a pasar a otro ámbito a sufragar en las urnas electrónicas. Lógicamente, el voto no tendría valor, sino que funcionaría como experiencia", explicó el asesor nacional.

"Ahora estamos estudiando la parte técnica de la provincia y la viabilidad de que se pueda aplicar en el territorio. Hay que analizar, por ejemplo, en qué situación está la red de conectividad", explicó Herbon, quien agregó: "Tenemos que generar un montón de temas que hagan posible la experiencia. Entre ellos, se necesita que la Junta Electoral dé el visto bueno y parece que esto va en buen camino".

Mientras tanto, el 9 de junio llega a la provincia el director nacional electoral, Alejandro Tulio, quien manifestó: "Podemos implementar el comicio con el voto electrónico, pero si hay algún obstáculo legal de cualquier índole que nos signifique un impedimento, se puede hacer en forma paralela, es decir, como prueba piloto. Así se votará con la boleta tradicional y, además, en forma electrónica".

No obstante, el juez Walter Bento se entrevistará la semana que viene en Buenos Aires para ir agilizando los trámites. "Es una experiencia interesante, más allá del resultado. Se trata de la implementación de un sistema en el que no se necesita ni siquiera el cuarto oscuro. Basta con un lugar reducido donde el votante teclea su voto una vez verificada la identidad y, en forma muy rápida, se produce la votación", aseguró Herbon, quien puntualizó: "Hay que ver si usamos el sistema de óptica veloz o el de registro de almacenamiento directo".

En principio, la idea era hacer la prueba piloto en las primarias del 14 de agosto. Sin embargo, "es también una experiencia nueva que no queremos entorpecer con otra novedad, como el voto electrónico", aseguró Herbon. En cuanto al financiamiento, este tipo de iniciativas provinciales, siempre que resulten viables, son avaladas por el Ministerio del Interior y la Dirección Nacional Electoral. Esto incluye el sustento económico de una campaña explicativa previa, que permita entender para qué sirve el voto electrónico y cómo se aplicará a la hora de votar.

Esta información podría entregarse a partir de agosto cuando se avancen los trámites legales y las universidades e institutos locales se hagan partícipes de la vivencia. Además, se estima que Brasil y Venezuela podrían aportar algunas de sus urnas electrónicas para montar la prueba en Mendoza.

VOCES EN CONTRA. Quienes se oponen al sistema de voto electrónico toman como ejemplo a Alemania, que, luego de probar el sistema, decidió volver al papel. Lo mismo ocurrió con Holanda, que luego de comprobar que las urnas electrónicas no ofrecían suficientes reaseguros al derecho al voto secreto, decidió dejar de usarlas para asegurar derechos ciudadanos y volvió al "antiguo" método del papel. Cómo funciona el sistema Esta forma innovadora de votar no es una ciencia ni mucho menos. El primer paso es elegir en la pantalla táctil si se desea votar una lista completa, optar por elegir candidatos de distintos partidos para cada cargo o emitir en blanco el sufragio. Si selecciona la lista completa, el sistema mostrará un despliegue de la misma para que uno pueda corroborar los nombres de los candidatos.

En cambio, si se opta por el corte de boleta, habrá que elegir uno por uno a los postulantes. Si es correcto, se confirma el voto, el cual se imprime en un papel especial que contiene un chip. Caso contrario, se puede regresar y comenzar de cero. Concluida la impresión de la boleta, la persona debe pasar el chip por un escáner instalado en la misma máquina y deberá chequear que en la pantalla se muestre lo mismo que eligió.

Posteriormente, el elector deposita el voto en la urna tradicional. Un procesador informático en la boleta sirve para cotejar luego con la máquina la coincidencia en el número de electores y entrega el resultado. El acta de la urna es enviada por internet al centro de cómputos. Durante el escrutinio, los fiscales sólo deberán pasar los chips por otra computadora para sumar los sufragios. Salta y Tierra del Fuego son pioneras en probar el voto electrónico en algunos de sus municipios.

También hubo elecciones con este sistema con extranjeros empadronados en Buenos Aires, y en la localidad de Pinamar. Entre los aspectos positivos del sistema se puede hablar de "una participación más democrática y transparente de la ciudadanía", como así también por "la disminución de los costos y tiempo", según personal del Ministerio de la nación.

fuente:elsolonline.com

Edil oficialista propone el voto electrónico en Resistencia

La concejal de la Alianza, Ebe Arechavala, presentó un proyecto de ordenanza para instaurar el sistema de voto electrónico en la capital chaqueña. “Tiene transparencia, no va a ser un voto inducido”, justificó

La concejal aliancista de Resistencia, Ebe Arechavala, defendió su propuesta de instrumentar el sistema de voto electrónico en Resistencia citando el exitoso proceso electoral desarrollado hace pocas semanas en la provincia de Salta. Consideró que ese sistema es “seguro, ágil, confiable, tiene transparencia” y que “no va a ser un voto inducido”.

“No hay que tenerle miedo a la tecnología, se le debe otorgar al ciudadano la posibilidad de elegir en libertad”, aseguró Arechavala, en declaraciones radiales. Y destacó que “este sistema de votación electrónica fue concretado con éxito en otras ciudades como en Salta, donde tuvieron la posibilidad el 50 por ciento de los salteños de la capital y el 33 por ciento de la provincia de poder votar con este sistema. Fue con gran éxito”.

La edil aliancista sostuvo que “las bondades que tiene es que es seguro, ágil, confiable”, y agregó que “sobre todo, a lo que apuntamos, tiene transparencia, no va a ser un voto inducido. A veces la gente está inducida por un voto o tiene algún tipo de compromiso, eso lo sabemos”.

“Si esta tecnología es buena, ha funcionado con éxito en otros lugares, tiene un resultado casi instantáneo. Ha sido comprobado, ha sido capacitada la gente, por qué no lo podemos instalar acá”, exhortó Arechavala. Y graficó que “las tarjetas magnéticas hasta la gente analfabeta la sabe utilizar, por qué no lo podemos hacer nosotros”.

A su vez, la concejal oficialista aclaró que “queremos traer a la gente para que capacite a la población para que el día de las elecciones sepan todos cómo hay que votar y de una forma fácil. Es una valijita que está instalada en el lugar de votación, donde uno puede ver cada uno de los candidatos. Es táctil, así que con un dedo lo señala. Es una confiabilidad casi del cien por cien”.

fuente:chacodiapordia.com

Cañete: Simulacro de voto electrónico mostró buenos resultados

La simulación de voto electrónico realizada esta mañana en el distrito de Pacarán, provincia de Cañete, se realizó con éxito y promete un desempeño similar el 5 de junio, día de la segunda vuelta electoral.

Los pobladores de la zonaacudieron a su centro de votación y fue la mesa Nº20174 la primera en usar este método electrónico en el país.

La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Cañete felicitó el buen desempeño de los

votantes, así como el de los miembros de mesa que, gracias a las capacitaciones previas, conocen los pormenores de como realizar correctamente el voto electrónico.

fuente:larepublica.pe

Elecciones de Santa Fe y el voto del campo

Las elecciones en Santa Fe de internas abiertas, simultaneas y obligatorias, demostró que se puede elegir los candidatos por un sistema electoral moderno y transparente que nos aleje del populista y clientelista tan arraigado en nuestros país.
El sistema demostró que funciono, que es mejorable y con el voto electrónico será mucho más rápido informar los resultados de las consultas electorales. Demostró también que las internas abiertas es la única encuesta a tener en cuenta después de un nuevo fracaso de los encuestadores.

Dicha elección demostró también que ni la presidencia de la Nación ni el gobierno de la provincia tienen asegurada su continuidad, de no haber cambios de fondo en las políticas para el sector agropecuario y el interior. La ciudadanía vota actualmente por políticas moderadas implementadas por dirigentes previsibles y coherentes, como ocurre en todos los países del mundo.

Si analizamos los resultados del domingo, la dirigente que más apoyo recibió fue Maria Eugenia Bielsa con 303.908 votos que compitió para diputada provincial por FPV, superando por 33.409 al candidato a gobernador Agustin Rossi con 270.000. De haber sido elegida para disputar la gobernación, habría superado a todos los otros candidatos. El candidato por el Acuerdo Progresista Civico y Social Antonio Bonfatti obtuvo 292.486 y Miguel Del Sel por PRO con 235.000 votos.

Siendo la provincia de Santa Fe especialmente agroindustrial, la dirigencia politica debe analizar muy bien los resultados de esta elección interna, porque el reclamo del campo y del interior estuvo nuevamente presente como en marzo del 2008 por la resolución 125. La actual relación del campo con el gobierno nacional y los gobiernos provinciales mostro un voto castigo porque se sienten abandonados, a pesar de que las encuestas quieran demostrar todo lo contrario, ante mejoras económicas coyunturales.

A pesar del acuerdo del justicialismo en Santa Fe para derrotar al APCyS encabezado por el gobernador Hermes Binner, el intendente Omar Perotti hizo campaña sin apoyo del gobierno nacional y defendiendo los intereses provinciales del campo y de la PYME, sacando 203.387 votos y quedando a 70.000 votos de Agustin Rossi. Una cosa es unirse para derrotar al oficialismo y otra aceptar las políticas que tanto daño han hecho al interior. Si a estos votos se le agregan los 235.491 de Miguel del Sel por PRO, suman un caudal de 438.878 votos que están a la espera de un cambio en las políticas para el interior que depende de gran parte de la Nación.

Todos los países que progresaron y se desarrollaron, primero sus dirigentes eliminaron todas las barreras mentales que le impedían integrarse en forma definitiva y permanente al mundo desarrollado. Esta actitud debería ser asumida también por nuestra dirigencia agropecuaria que más que cualquier sector tiene que defender la idea de la libertad, la apertura al mundo, la defensa de la propiedad privada y la igualdad ante la ley con los otros sectores de la economía.

Hoy hay situaciones que no se discuten en el actual escenario internacional, como la globalización que vino para quedarse, hay que exportar a todos los mercados del mundo productos de mayor valor agregado y que el precio de los mismos los debe fijar el mercado. Que no se puede trabajar para exportar lo que uno quiere, sino lo que demandan los consumidores. Que ningún país es exportador de saldos, sino que respetan a sus compradores a pesar de tener que sacrificar el consumo interno. Que para lograr estos objetivos es indispensable tener políticas económicas macro, que sean compatibles con nuestros competidores para tener un país que sea competitivo y previsible.

Que la sustitución de importaciones en vez de promover la seguridad alimentaria se convierte en la mayor fábrica de pobres. Que para atender a los más pobres tiene que haber políticas diferenciales por parte del estado, sin perjudicar a los emprendedores para poder aumentar las producciones y las exportaciones.

Los países más grandes y con mayor población asumieron y definieron recientemente que los precios de los comodities tienen que ser fijados por los mercados para asegurar el aumento de producción para achicar el hambre en el mundo. Esta politica la acaba de respaldar el gobierno nacional nuevamente en Buenos Aires en el G20 y en el Mercosur. Lo que necesitamos es que el gobierno nacional sea coherente con lo que defiende afuera y aplique las mismas políticas internamente para poder cambiar la relación con el sector agroindustrial. Hay que terminar con el doble discurso si queremos atraer las inversiones.

Por lo tanto, en el actual escenario interno y externo, los partidos políticos no deben perder muchos más tiempo en discutir que hay que hacer para sacar al país de la actual decadencia. Quienes quieren ser respaldados por el sector agropecuario, por todo el interior y la ciudadanía en general tienen que tener la capacidad de definir de cómo nos integramos al mundo y juntarse con todos los que tengan similares coincidencia sobre un proyecto en común, para poder atender mejor y más rápido todos los problemas estructurales y sociales que tiene nuestro país.

Esta es en definitiva la división que marcó la ciudadanía en las elecciones internas de Santa Fe: los que piensan que el actual “modelo” es sostenible en el tiempo y los otros que proponen cambios en la politica para no agravar la situación de tantos argentinos, acompañando a candidatos moderados, que proponen políticas para integrarnos al mundo respaldadas por el pleno funcionamiento de las instituciones y la división de poderes.

fuente:infocampo.com.ar

Voto electrónico: el Tribunal Electoral pide una aplicación gradual

La secretaria del organismo afirmó que es "un tema complejo", porque además de la "campaña masiva de concientización y el consenso, deben garantizarse las condiciones edilicias, estructurales y técnicas".

La secretaria del Tribunal Electoral del Chaco, Sandra Kleisinger de Zarabozo, sostuvo que "es fundamental que la implementación del sistema de voto electrónico sea gradual y paulatina, porque eso permitirá la correcta difusión del funcionamiento del sistema a la sociedad, corregir y mejorar el sistema, y generar las condiciones técnicas y ambientales necesarias".

La funcionaria del Tribunal Electoral manifestó que es "un tema complejo, porque debe tenerse en cuenta no sólo la campaña masiva de concientización y el consenso de los actores involucrados, sino que también deben garantizarse las adecuadas condiciones edilicias, estructurales y técnicas".

No obstante, Kleisinger de Zarabozo indicó que la ley 4169 que regula el sistema electoral provincial establece en su artículo 48 inciso “d” que "el Tribunal Electoral de la provincia queda facultado a incorporar y adecuar tecnología informática para la emisión y escrutinio de votos en forma gradual y progresiva, conforme con la factibilidad presupuestaria, adaptando los procedimientos establecidos, sin que ello altere el sistema electoral previsto".

"Actualmente, la informatización del proceso electoral alcanza a instancias previas y posteriores a la emisión del sufragio. Por ejemplo en lo que tiene que ver con la selección de las autoridades de mesa y la confección de los padrones electorales; y la realización del escrutinio provisorio", remarcó Kleisinger.

Requisitos fundamentales
Respecto a las condiciones que deberán ser consideradas al momento de aplicar el voto electrónico, Kleisinger afirmó que el sistema deberá ser “accesible y simple para el elector; seguro y confiable; adaptable a cada una de las demandas que se presenten y verificable, es decir que permita contrastar y comprobar los resultados obtenidos”.

Además, detalló, “tendrá que proteger el secreto del voto y garantizar que cada votante emita su sufragio tan solo una vez” y que el sistema que finalmente sea seleccionado deberá ser confiable y contar con el consenso de todas las partes (autoridades electorales, partidos políticos, candidatos y electores).

fuente:datachaco.com

Reunión Plenaria del Parlamento del NOA en Santiago del Estero

Con la aprobación de importantes proyectos de declaración culminó XXIXª Reunión Plenaria del Parlamento del NOA, que tuvo como escenario a la Legislatura de la ciudad de Santiago del Estero.

La delegación jujeña estuvo encabezada por el vicegobernador, Pedro segura, quien valoró el trabajo de los representantes jujeños que “teniendo en claro la identidad cultural que nos une con las demás provincias elaboraron proyectos que posibilitaran la consolidación de la región”, subrayó.

El trabajo de los legisladores de las provincias de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca y de la provincia anfitriona destacó de manera especial a los proyectos relacionados a la implementación de políticas medioambientales que beneficien a la región.

Por la importancia del tema se decidió invitar a la próxima reunión que tendrá lugar en la provincia de Catamarca a los secretarios y ministros de medioambiente de la cada provincia a brindar un informe, para luego unificar criterios en ese aspecto.

Cabe señalar que también se aprobó sobre tablas un proyecto presentado por legisladores jujeños a través del cual cada provincia deberá instruir a sus legisladores nacionales para la gestión en Nación de una ayuda económica para los estudiantes argentinos que cursan diversas carreras universitarias en Cuba.

El tema turismo tuvo un capitulo importante en el debate, ya que frente a una realidad favorable por la que atraviesan varias provincias de la región como, Santiago del Estero, es necesario la implementación de políticas de conservación de los recursos hídricos, tal es el caso del dique de la ciudad de Termas de Rio Hondo que es contaminado de manera preocupante. Por lo cual se aprobó la solicitud de acuerdos interprovinciales sobre caudales de cuenca, además declararon de interés regional al agua por los cincuenta años venideros.

Se aprobaron los proyectos de declaración sobre el mejoramiento de los caminos de las provincias de Jujuy y Salta, además de políticas de medioambiente regional, implementación de boleta única y voto electrónico, la rehabilitación de la vías férreas, la promoción de exportación agroalimentaria, entre otros proyectos de declaración.

fuente:elperiodicojujuy.com.ar