El intendente de La Matanza acusado de usurpación

Fernando Espinoza, intendente del distrito más poblado del país, volvió a quedar complicado judicialmente luego de que la justicia porteña revocara la desestimación de una denuncia en su contra por usurpación de viviendas.

No obstante, la Sala I de la Cámara de Apelaciones porteña derivó la causa al juzgado federal de La Tablada, en el partido de La Matanza, por entender que los hechos se produjeron allí.

La denuncia fue realizada por Francisco Dalbora, quien tiene una casa en la calle Argentina al 5574, del mismo partido, y denunció que un tal “Santa” le había usurpado la propiedad y pretendía mostrarla exhibiendo las boletas pagas. Dalbora inició el 16 de marzo una denuncia contra Espinoza y el ex intendente Alberto Balestrini, ya que no le estarían entregando las boletas municipales “para perjudicarlo”. “Tampoco me daban las boletas de otra propiedad, en Argentina 5281, ni los planos originales que le había solicitado a Espinoza”, denunció.

Dalbora atribuyó este accionar a las intenciones de funcionarios municipales y familiares suyos de robarle las propiedades que tienen en el partido.

Luego de la desestimación de la denuncia en primera instancia, la fiscalía apeló y los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah ordenaron reabrir la investigación ya que consideraron que la desestimación fue “prematura”. No obstante, cedieron la causa al juzgado federal de La Tablada, que tiene competencia en el caso.

fuente:http://presidenciables2011.blogspot.com

Fernando Espinoza: ordenan reabrir una causa judicial en su contra por usurpación de viviendas

Otra complicación surgió para el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, ya que la Cámara Federal porteña revocó una resolución de primera instancia que había desestimado la denuncia contra este, por una supuesta usurpación de viviendas.

Pero sin embardo, la Sala I, de acuerdo a la solicitud del fiscal en la apelación, declinó la competencia de la causa a favor del juzgado federal de La Tablada, partido de La Matanza, ya que allí habrían ocurrido los hechos.

Retomándonos en el tiempo, recordamos que la denuncia fue realizada por Francisco Dalbora, que aseguró que una casa que tiene en ese partido del Conurbano, situada en la calle Argentina 5574, fue tomada por un tal "Santa", "quien no tenía escritura pero se adjudicaba la titularidad del inmueble y lo intentaba demostrar exhibiendo las boletas pagas", así afirmó propietario en ese momento.

El asunto prosiguió y el 16 de marzo pasado, inició una denuncia contra Espinoza y también al ex intendente Alberto Ballestrini, porque no le estarían entregando las boletas municipales de alumbrado, barrido y limpieza, de dicha propiedad, y con eso se tenía como fin perjudicarlo.

"A su vez -continuo la victima- la secretaria del intendente no me daba las boletas municipales de la propiedad que tengo en la calle Argentina 5281, ni tampoco los planos originales que me había solicitado a Espinoza tiempo atrás", se lee en el fallo.

Con todo lo ocurrido, el denunciante aseguró que empleados municipales y familiares de él tenían como objetivo "robarle las propiedades que tiene en ese partido".

A pesar de ser desestimada la denuncia en primera instancia, la fiscalía apeló y ahora por intermedio de los camaristas Eduardo Freiler y Eduardo Farah se hizo lugar al recurso y se ordenó reabrir la investigación ya que en su momento la desestimación fue "prematura".

Sin embargo, por jurisdicción, la investigación quedó en manos en estos momentos del juzgado federal de La Tablada, en La Matanza y se espera como se va a resolver este inconveniente que involucra y señala a Fernando Espinoza como principal acusado.

Fuente: http://presidenciables2011.blogspot.com/